AI泡沫会重演2008金融危机吗？ 经济学家表示担忧过度
随着科技巨头在人工智能(AI)领域的持续投资，市场对AI泡沫的担忧日益加剧，许多人开始担心这会引发类似于2008-09年金融危机的情况。不过，一些顶级经济学家的观点则认为，这种担忧是多余的。
国际货币基金组织(IMF)货币和资本市场部门主管Tobias Adrian在最近的采访中指出，虽然美股，尤其是科技股的估值确实偏高，但这并不意味着必然会出现大规模的抛售。他表示：“金融市场就像投资的减震器。当负面消息出现时，估值过高的股票可能会迅速下调，但它们也能够在一定程度上‘弯曲’而不至于崩溃。尽管股市存在大幅下跌的风险，但这种情况并非不可避免。”
Adrian进一步说明，现在的市场情况与1995年至2000年的互联网泡沫并不相同。他强调，“如今，我们知道许多公司将会盈利，实际上它们已经开始盈利。”而在20世纪90年代末，投资者并不清楚哪些公司会盈利，许多当时主导互联网的公司最终都消失了，许多公司也破产了。
他指出，虽然当前牛市在科技行业的集中度更高，但这些公司已经开始展现出盈利能力。他提到，盈利能力的持续性以及是否能达到预期的盈利水平是两个不同的问题，但他认为这与1999年的情况有着显著的不同。
例如，在今年4月初，特朗普总统宣布对进口商品征收关税的计划后，美国股市经历了一次显著的抛售，跌幅与2008年雷曼兄弟倒闭后的跌幅相当。然而，Adrian认为，4月份的抛售并未引发强制去杠杆的现象。
与此同时，彼得森国际经济研究所所长亚当・波森(Adam Posen)也表示，互联网泡沫的破裂并未对金融体系和经济造成外溢影响。他在世界银行年会期间指出，“仅靠股市的调整很难消除金融不稳定。更需要其他因素，比如银行系统的问题或房地产危机，才能引发更大范围的危机。”
波森进一步提到，1987年的“黑色星期一”股市崩盘和互联网泡沫的破裂对整体经济增长的影响都相对较小。而2008年至2009年的金融危机则是由抵押贷款相关金融资产的损失引发的，这使得人们对美国几家大型银行的健康状况产生了质疑。
他认为，尽管人工智能公司之间可能存在频繁的循环交易，这可能会抬高它们的股票估值，但这并不会导致它们变得过度杠杆化。“我很难想象这个市场如何从一次显著的调整演变成一场真正的金融危机。”他补充道。
综上所述，虽然市场对AI泡沫的担忧在加剧，但顶级经济学家们的观点表明，这种担忧可能是过度的。当前的科技公司已经开始盈利，这与过去互联网泡沫时期的情况截然不同。此外，股市的调整并不一定会引发系统性金融危机。投资者在看待市场波动时，应保持理性，关注基本面变化，而非单纯的市场情绪。
